вот, а оставлять место для фантазии можно и нужно - нет ничего более эффективного для снижения костов проекта, чем мотивированный, умный (и опытный?) девелопер.

Программеру остается только вникнуть в то что написано в спеке и запедалить, а там особо и вникать не надо, так как написано и скриншотики всего имеются.

Я думаю что программеру нужно оставлять как можно меньше места для полета фантазии.
Ну например, есть какая-то форма и нужно сделать валидацию данных, если программеру просто говорят “сделай эту форму” - он берет и делает валидацию на стороне сервера, а с жаваскриптом его сегодня ломит возится, он думает что все равно никто не поломает форму и забивает на JS, ну и к тому же ему часто выгодно сделать побыстрее таск, а на всякие рюшечки забить - вдруг и без них прокатит. Ну и вообще многие программеры не любят юзеров и не думают про юзабилити.

imho, оставлять программеру место для самодеятельности - путь к заваленному проекту. Есть само собой супер-пупер вменяемые программеры, но много ли их? :)

сознательный програмер - далеко не утопия, просто ты давно програмеров не видел. у тебя ж не програмеры, а арбузы (в смысле зелень) - нет?

но хорошие спеки и тестирование конечно никто не отменяет. вот тока аналитик не напишет ХОРОШУЮ спеку без знания предметной области. нам просто везёт, что предметной областью сайтов есть интернет, который мы знаем, и это создаёт иллюзию того, что можно писать спеку не разбираясь в предмете.

а представь ПО по управлению доменной печью: твой аналитик даже вопрос толковый задать не сможет, не говоря про спеку написать…

P.S.: ты на каменты тоже подписывайся :)

Я считаю что путь к качественным проектам и встреченным дедлайнам - хорошие спеки от аналитиков + тестирование

P.S. Серега, +1. Занес блог в RSS-reader :)

отвечаю по пунктам:
1. эта байка и так про меня. где тут увидел что-то “про других”? у других всё классно и вообще там хорошо, потому что я не там.
2. разработчик, если это не робот, действительно должен включать думалку и задавать вопросы, если не клиенту, то менеджеру. с этим согласен на 666% процентов.
3. про уволить разработчиков, то ты видимо не заценил подтекст. в моём случае волков рисовали _менеджеры_, а у нас по определению руки из задницы, так что я просто сказал, что каждый должен заниматься своим делом.
4. на что “всё” я закрываю глаза? я понимаю, что мне надо иметь видение проекта в целом, чтобы иметь возможность задавать правильные вопросы и выяснять конкретные детали. я его часто не имею, отсюда и этот пост. возможно я не совсем так выразил мысль… по-сути это я как ПМ рисую хз-что с завязанными глазами и это бесит.

А по поводу уволить разработчиков, то это как минимум смешно :). Сотона, ты ж этого не успеешь сделать - народ либо сам уходит (привет всем бывшим сотрудника java team), либо становится “священной коровой” (никого не хочу обидеть). Ведь проще на все закрывать глаза и говорить о высоких материях, хотя и знаешь, что нужна и общая картина проекта и микроменеджмент к некоторым его частям.

Так что программист определенно должен понимать, что он делает…

Гениальным программистом может быть каждый - стоит только посадить его с заказчиком в одной комнате…