Comments on: Что вы делали в 12 лет или инфляция IT.

By: ВикторТрактор

ВикторТрактор — Sat, 28 Jun 2008 15:36:48 +0000

Лично мне безусловно слабо бы было :)))

By: koba

koba — Fri, 20 Jun 2008 15:19:57 +0000

В 12 лет? ZX Spectrum…

By: COTOHA

COTOHA — Thu, 12 Jun 2008 20:52:33 +0000

2 The Lex

Наконец-то я понял о чем речь в твоей второй “инфляции Ай-Ти”. :)

“ну, слава богу” хотел сказать я…

Да, ты, конечно же, прав: чтобы достичь чего-либо способного впечатлить сегодня требуется гораздо больше усилий, чем “в наши дни”.

но вижу, что рано.
да график же ты погляди! блин. чтобы достичь чего-то способного впечатлить сегодня нужно РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ как и раньше. хочешь примеров? почитай про историю майкрософта и гугла - они все удивили мир, и все сделали это за “полгода в гараже”. а ведь между мс и гуглом 20 лет… можно ещё вспомнить ID Software - те же полгода в гараже, а они на 10 лет моложе мс и на 10 лет старше гугла. прослеживается тенденция.

А ты предлагаешь нивелировать всех - “а вот слабо!?”

вот любишь ты спорить с тем, что сам придумал.
мне не надо, чтоб все гуглы изобретали… работаешь\учишься и отлично. но _если ты заявляешь, что ты собираешься сделать что-то достойное внимания_, то будь добр учитывать современные реалии.

Или вот “а надо чтобы…” - а _кому_ надо?

о боже… я правда должен отвечать? ТЕБЕ! кому же ещё?

Задумался (вру конечно) над поставленным вопросом - “что я делаю, чтобы стать программистом?” :) Блин, а ничего и не делаю. :)

а зачем задумался? во-первых ты уже програмист. я вопрос-то соискателям задаю.
а во-вторых, ты бы мог задуматься над вопросом “что я делаю, чтобы стать более хорошим программистом?”, но ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, что ты себе это поставил за цель. если нет такой цели, но зачем думать?

By: The Lex

The Lex — Thu, 12 Jun 2008 20:06:06 +0000

Наконец-то я понял о чем речь в твоей второй “инфляции Ай-Ти”. :) Да, ты, конечно же, прав: чтобы достичь чего-либо способного впечатлить сегодня требуется гораздо больше усилий, чем “в наши дни”. К “инфляции” вот только это никакого отношения не имеет - это совершенно банальное становление _индустрии_ и ровно тот же процесс проходили все (известные мне ага) современные отрасли промышленности. На заре автомобилестроения автомобильные конструкторы творили в гаражах и гонщик часто сам рулил машиной, им же и сконструированной и собранной - удивит и огорчит ли тебя сейчас, что участие в ралли уровня Даккара или даже большинства украинских возможно только начиная от высокотехнологичного и _промышленным_ образом сконструированного и собранного и вообще _серийного_ - т.е. даже не уникального! - какого-нить Эволюшин-6-7-8? Можно ли требовать того же от “гаражного гения-самоучки с мотором” и имеет ли смысл требовать? Автомобилестроение перешло в промышленную сферу и собранным Мицубиси с полным правом могут гордиться все участники процесса - от дизайнеров и констукторов, то сборщиков и логистиков. Даже уборщики - и те вполне себе работают над общим делом. И гордиться этим - гордиться своей работой, которую они делают хорошо - и гордиться ее результатами тоже. Потому что для многих сегодня Ай-Ти - это просто работа. И они ее любят - просто как любят хорошие простые люди свою хорошо сделанную работу. А ты предлагаешь нивелировать всех - “а вот слабо!?” Или вот “а надо чтобы…” - а _кому_ надо?

Задумался (вру конечно) над поставленным вопросом - “что я делаю, чтобы стать программистом?” :) Блин, а ничего и не делаю. :) Работаю, понимаешь - просто работаю… ;) А то, что у нас так и не научились (надеюсь пока) учить программистов - ну так это факт! Программист у нас до сих пор, причем очень упорно, вопринимается на уровне не иначе как профессора - ну или хотя бы “искателя-исследователя”. Осознания что программированию массово нужны как раз обыкновенные “токари и плотники программирования” еще не пришло. Что интересно, для админов и интеграторов таки уже пришло - у них задачи “приземленнее”, “практичнее”. А “программисты” все еще в облаках витают - “достижениями хвастаются”… ;)

By: Сергей Димчев

Сергей Димчев — Thu, 29 May 2008 07:02:58 +0000

Ну малыш конечно молодец .Мне помниться у меня был первый компьютер синклер назывался.Я там пробывал в 12 лет уже програмировать на нем .На бэйсике и асемблере .

By: COTOHA

COTOHA — Sat, 24 May 2008 11:18:33 +0000

2 Ожегоф
это типа заработать? или правда думаете, что это высказывание в тему?

By: Ozhegoff

Ozhegoff — Fri, 23 May 2008 16:43:13 +0000

Дайте людям свободу мышления и не будет возникать анегдотов.

By: COTOHA

COTOHA — Fri, 23 May 2008 16:03:20 +0000

2 Victor Ronin

Конечно, что обидно, что сейчас людей чем-то стало сложнее удивить.

да не сложнее ж удивлять! я как раз и пишу, что удивить тогда и сейчас ОДИНАКОВО сложно\легко. И те, кто сейчас удивляют многопользовательской игрой, напрягаются ничуть не больше тех, кто удивлял простой игрушкой в текстовом режиме под ДОС 15 лет назад.

вот что реально удивляет, так это попытки хвастаться такой игрушкой СЕЙЧАС. :)

By: COTOHA

COTOHA — Thu, 22 May 2008 09:49:43 +0000

2 vtv
угу. напоминает грустный анекдот, про то, что общее количество интеллекта на Земле постоянно, а население-то растёт…

By: vtv

vtv — Thu, 22 May 2008 07:58:11 +0000

Вставлю и свои 5 копеек.

Я считаю что дело даже не в доступности технологий, а в тех, кто сейчас оказывается вовлеченным в ИТ. Если раньше ИТ было почти кастой, причем достаточно малочисленной, то сейчас все стало гораздо доступнее и в вовлеченными в ИТ оказываются гораздо больше людей. В итоге же получается, что средний уровень вовлеченных падает, как и падает процент супер-ИТшников. Падает процент, но не количество. Количество скорее всего постоянно или даже растет, только количество работников средней руки растет еще быстрее.