Где взять время на идеальный пост?
Это 46 уже “почти постов”, оформление которых начато в WordPress, а есть ещё болванки в MS OneNote, которых тоже уже под полсотни. И тут встаёт тот самый сакраментальный вопрос…
Хотя вопросов, на самом деле, два:
- где взять время на хороший, вдумчивый пост?
- что лучше – идеальный пост неизвестно когда или простенький, но сегодня?
Всё больше задаюсь этими вопросами, и всё больше понимаю, что на первый план выходит вопрос #2, т.к. на вопрос #1 просматривается очень чёткий ответ: “нигде!”
Второй вопрос вовсе не так однозначен как кажется. Ну то есть, я понимаю, что многие склоняются к варианту “синица в руках”, но есть одно больное “но”. А именно – мотивация. Что тебя побуждает к написанию поста? Мне видится несколько возможных причин:
- Необходимо поддерживать ритм блога. В этом случае, действительно качество постов играет меньшую роль, чем их периодичность.
- Хочется донести какую-то мысль. Тут уже качество играет более важную роль – чтобы мысль поняли, пост должен быть хорошо проработан. Но без фанатизма – пост, кроме всего прочего, должен быть ещё и опубликован. И не факт, что через год, ты всё ещё будешь хотеть эту мысль донести.
Так уж сложилось, что я чаще хочу донести мысль, поэтому долго копаюсь, а эту мысль доносят другие 🙂
Недавно произошло 2 события, которые подтолкнули меня к мысли, что таки надо меньше копаться: 1) Виктор Ронин 8 августа написал заметку на тему, которая пылится у меня в заготовках ещё с 10го июня, 2) Михаил Завилейский 15го августа провёл семинар почти на ту же саму тему.
В итоге я заставил себя вечер пятницы и утро субботы “не копаться”. Результат “некопания” находится примерно тут: Дай своей конторе 2й шанс, или почему все мы такие аутисты? (ну или будет там, когда его заапрувят редакторы ДОУ).
Пока что пообещал себе писать чаще.
Кстати, спешу огорчить, тех, кто раскатал губу на новые посты – эту неделю “я на морі”(с) Так что хотя и постов не будет, но я буду валяться на пляже или играть в волейбол очень много думать, про что бы написать.
P.S.: интересно, хоть кто-то ждёт моих постов? пожалуйста – оставьте камент (если камент не появится, не пугайтесь – это премодерация для тех, кто пишет сюда первый раз)
Ждем, ждем 🙂
Я тоже хачу на мореее… опять… Всё таки одной недели отпуска и 4х дней на пляже ой как мало…
Хе хе, я жду поста (:
только интересных 🙂
Та же фигня, лежит двадцать чуть-начатых интересных тем, до которых не доходят руки. Говно посты тоже не охота выкладывать, так что оттачиваю мастерство там где срочность не так важна
Есть тут один завсегдай твоего блога (Эрка) который точно знает, где время взять 😉
Просмотрел свои наброски – поменьше будет – всего 15, но времени точно так же не хватает…
Очень понравился Ваш пост, который я завтра опубликую на ДОУ (про аутистов), таких хочется побольше (и для ДОУ :)). Правда урл этого поста я сделаю другим.
Мне очень понравились те посты, которые я читал.
Так, что таки жду новых.
как всегда покорная ваша ученица ждет постов :))))
А чому питання стоїть АБО? 🙂 Найкращий та очевидний шлях — це регулярно писати просто цікаві пости, ділитися з читачами різним, та періодично видаючи пости-статті.
не скажу, что жду, но читаю все регулярно и был бы рад до плеши новым статьям и дискуссиям.
Есть тут один завсегдай твоего блога (Эрка) который точно знает, где время взять 😉
Хм… Ничего не понял. К чему это Дарк, а? Я ж не повелитель времени. Да и времени у меня никогда нет. Сотона тебе может это подтвердить, уже месяц прошёл, как я ему обещал позвонить…
Если быть честный, то я не жду твоих постов Сотоха 🙂 Но я с радостью их читаю.
Много не думай, когда будешь играть в волейбол. Если точно не можешь сказать, что мяч в ауте, то нужно за ним тянуться и доставать :). Хорошо отдохнуть тебе.
Есть один блоггер из Google, который на мелкие посты не разменивается. Вот его точка зрения по этому поводу: http://steve-yegge.blogspot.com/2008/01/blogging-theory-201-size-does-matter.html
Очень часто возникают ситуации сходные с твоей. Хочешь о чем-то написать, и кто-то тебя опережает. И ты сидишь и думаешь: “мне просто не хватило времени, не хватило сил свести мысли к общему знаменателю”.
Не сказала бы что твоя статья на ДОУ выглядит как “некопание” 😉
Каждый день смотрю в свой гугл ридер и думаю “ну где же мысли с самого низа”, так что пиши! 🙂
2 all
спасибо
2 anastazy
“покорная”?!?! ржу нимагу…
2 Erka
то, что продемонстрировал Дарк, называется сарказм. если перевести, то звучит примерно так: “Ерка, дорогой, блог у тебя, блин, паутиной порос… а хочется тебя почитать” вот где-то так.
ага. ну и позвонить кое-кто должен.
2 ponedilok
питання стоїть саме “або”, тому що “просто цікави пости” – у моєму розумінні – мало чим відрізняються від “статей”. а ділітися з читачами “різним”… можно сказати, що ділюся – от тут: http://lazygeeks.net/ , але то не в форматі блога.
2 stealth
уууу. имхо, он перебарщивает 🙂 хотя во многом прав. но перебарщивает!
Мне нравятся ваши заметки. Пишите пожалуйста еще, уважаемый адский сотона.
[…] всегда хочется написать, что-то великое и светлое, а есть время только на маленькое и гадкое. По этому […]
ИМХО, главное не искать золотую серидину 🙂
С точки зрения привлечения внимания к блогу, работают либо редкие но меткие посты (e.g. Joel on Sofware), либо ежедневные. 2-3 поста в неделю обычно не окупают затрачиваемых усилий.
2 Артём
есть в этом некий смысл 🙂 ну я думаю меня на 2-3 поста в неделю всё равно не хватит…
Ответ прост – бросай доту.
2 Restuta
на святое руку поднял, ирод!?!ну я ж написал: “просматривается очень чёткий ответ: “нигде!””…Святое говоришь. И во сколько ты с работы выходишь?:) наверно идеальный пост – это пост о доте! 🙂
2 erka
та не – дело в том, что над постами я, хм… ну скажем, работаю дома, а дома можно работать только когда доця спит, а когда она спит нельзя включать свет, а когда нет света не видно клавиатуры, а когда не видно клавиатуры нельзя писать пост, а вот в доту играть можно (ну иногда только кнопки путаются и тогда рестута пишет в чат всякие гадости, а я гордо молчу).
но вот недавно ноут раздобыл, так что теперь на кухне буду корпеть 🙂 тем более, что только на подоконнике кухни ловится халявный ви-фай…
я вот тоже думала по поводу второго вопроса
разделила посты на два блога – один для ерунды, другой для “вдумчивых” постов
ерунды накопилось много, интересно перечитывать раз в квартал – надо же “как все было тогда”
а вот среди “вдумчивости” все черновики, печально…
Сколько бы вы не парились, идеального поста не получится. Его в принципе не может быть. Потому как почти ежедневно появляются новые моменты и возможности и пока ты его создаешь особенно обширный, он уже устаревает. Лучше просто постоянно следить за новостями вовремя на них реагировать коротенькими постами отображающими только суть события. Это конечно мое личное мнение, хотя опыта у меня достаточно.
2 Nikola
про невозможность достижения идеала это уже буквоедство 🙂 есть инфа, которая практически не устаревает, например откровения а-ля “все люди разные” 🙂
про “короткие посты, отражающие суть событий” – я не пишу про “события” и новости в моей профессиональной области не так часто появляются. например последние нашумевшие “новости” были в 1995(SCRUM) и 1999(XP) годах. Так что надо как-то выкручиваться.
2 sally
про 2 блога это вполне очевидное решение. у меня практически так и есть. А была мысль ещё и блог про дочку завести отдельный, но всё никак не определюсь с концепцией, потому только записываю разное в MS Onenote.
Ну если появляются похожие темы, то это лишний повод закончить похожую тему. Но преподнести её “в сравнение” с уже опубликованной.
А мысли про два блога – хороша, мне тоже приходила 🙂
Или есть что сказать или нет 🙂 Не зачем думать о том брать ли откуда-то пост или не брать…
Если мысли короткие – вполне подойдет микроблоггинг или просто изложение их в таком виде как они формируются…
2 cross
а где ты увидел вопрос “брать ли откуда-то пост или не брать”? постов море – вопрос, где время взять.
ММ, забыл ответить на главный вопрос. Я жду твоих постов гай-сенсей, т.е. СОТОНА-сенсей.
[…] построена иерархия в компания. Но, как точно заметил СОТОНА, на идеальный пост времени […]
“Хочется донести какую-то мысль. Тут уже качество играет более важную роль – чтобы мысль поняли, пост должен быть хорошо проработан. Но без фанатизма – пост, кроме всего прочего, должен быть ещё и опубликован. И не факт, что через год, ты всё ещё будешь хотеть эту мысль донести.” вот с этим полностью согласен, но ЭТОТ пост будет актуален всегда :-)…
По-моему лучше один пост тщательно проработаный, чем 10 постов с недочетами. А то в некоторых блогах такое написано, что разобраться в мыслях невозможно…