<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Почему-Зачем-Что-Как</title>
	<link>http://cotoha.info/thoughts/why-what_for-what-how/</link>
	<description>thoughts from the very bottom</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:23:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: COTOHA</title>
		<link>http://cotoha.info/thoughts/why-what_for-what-how/#comment-3</link>
		<dc:creator>COTOHA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 16:27:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://cotoha.info/thoughts/why-what_for-what-how/#comment-3</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ты пиши, бум общаться, хоть ты и неправ чаще, чем прав. Может получиться тебя наставить на путь истинный.&lt;/blockquote&gt;
вот кстати очередной пример того, что прав я :) ну как человек в здравом рассудке мождет сказать, что я не прав? никак... кроме случаев когда он ошибается :-) 

насчёт быстрого блоггинга - мне не нравится эта идея. она напоминает флуд. а посты должны быть вдумчивыми, выстраданными или вырадованными - это как получится. твиттер вообще зло: "ушёл писять, буду через 10 минут". пипец ваще.

идея гиков гораздо глубже - мы дарите читателям не факт, но мысль (хотя об этом даже не задумываетесь, раз ты твитер в качестве примера привёл), а это уже дорогого стоит. во-первых мысль, а во-вторых лаконичность формулировки.

что до книжек - могу. запросто, особенно с учётом того, что читаю их как finish-to-start. тока сразу говорю - на вкус и цвет... я ж не тока deadline'ы читаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ты пиши, бум общаться, хоть ты и неправ чаще, чем прав. Может получиться тебя наставить на путь истинный.</p></blockquote>
<p>вот кстати очередной пример того, что прав я :) ну как человек в здравом рассудке мождет сказать, что я не прав? никак&#8230; кроме случаев когда он ошибается :-) </p>
<p>насчёт быстрого блоггинга - мне не нравится эта идея. она напоминает флуд. а посты должны быть вдумчивыми, выстраданными или вырадованными - это как получится. твиттер вообще зло: &#8220;ушёл писять, буду через 10 минут&#8221;. пипец ваще.</p>
<p>идея гиков гораздо глубже - мы дарите читателям не факт, но мысль (хотя об этом даже не задумываетесь, раз ты твитер в качестве примера привёл), а это уже дорогого стоит. во-первых мысль, а во-вторых лаконичность формулировки.</p>
<p>что до книжек - могу. запросто, особенно с учётом того, что читаю их как finish-to-start. тока сразу говорю - на вкус и цвет&#8230; я ж не тока deadline&#8217;ы читаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmytro Shteflyuk</title>
		<link>http://cotoha.info/thoughts/why-what_for-what-how/#comment-2</link>
		<dc:creator>Dmytro Shteflyuk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 12:46:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://cotoha.info/thoughts/why-what_for-what-how/#comment-2</guid>
		<description>Ух ты, наконец-то :-) Ты пиши, бум общаться, хоть ты и неправ чаще, чем прав. Может получиться тебя наставить на путь истинный.

Кстати, на гиках сообщения по 140 символов. И мы эту идею слямзили с http://twitter.com/ (и транслируем в него все, что пишем). Кроме того, глянь на http://www.tumblr.com/ - сервис быстрого блоггинга. Наверняка и плагины есть для WP и те, и те.

И насчет разделов - было бы прикольно ревью или рекомендации по букам. Хоть ты и не заблуждаешься (по определению), но может буки посоветуешь приличные :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ух ты, наконец-то :-) Ты пиши, бум общаться, хоть ты и неправ чаще, чем прав. Может получиться тебя наставить на путь истинный.</p>
<p>Кстати, на гиках сообщения по 140 символов. И мы эту идею слямзили с <a href="http://twitter.com/" rel="nofollow">http://twitter.com/</a> (и транслируем в него все, что пишем). Кроме того, глянь на <a href="http://www.tumblr.com/" rel="nofollow">http://www.tumblr.com/</a> - сервис быстрого блоггинга. Наверняка и плагины есть для WP и те, и те.</p>
<p>И насчет разделов - было бы прикольно ревью или рекомендации по букам. Хоть ты и не заблуждаешься (по определению), но может буки посоветуешь приличные :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
